ABD’nin Venezuela’ya düzenlediği operasyonla Devlet Başkanı Nicolas Maduro ve eşi Cilia Flores, New York’un kuzeyindeki Stewart Hava Ulusal Muhafız Üssü’ne getirildi. Burada DEA (Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi) tarafından gözaltına alınan Maduro’nun, bugün Manhattan’daki federal mahkemede uyuşturucu ve silah kaçakçılığı suçlamalarıyla hâkim karşısına çıkarılması bekleniyor.
“ULUSLARARASI HUKUK ZARAR GÖRÜYOR”
Uzmanlar, ABD’nin müdahalesinin uluslararası hukuku zedelediği görüşünde birleşti. Müdahale, bazı çevrelerce Panama’ya yapılan ABD müdahalesine benzetilirken, Notre Dame Üniversitesi Hukuk Profesörü Mary Ellen O’Connell, bu durumu Irak işgaliyle karşılaştırdı. O’Connell, “Irak'ın işgali ABD’ye ve dünyaya pahalıya mal oldu. Afganistan’daki uzun süreli varlık hukuka aykırıydı. Venezuela’da da benzer sonuçlar doğabilir” dedi.
“BU BİR DEMOKRASİ ZAFERİ DEĞİL”
O’Connell, Başkan Yardımcısının görevi devralmasına rağmen bu durumun Venezuela’da temel bir değişim yaratmayacağını belirtti. “Maduro yasadışı yollarla çıkarılmış olsa da, bu Chavez-Maduro rejiminin bir devamıdır. Demokrasi adına kazanım sayılmaz. Hukukun üstünlüğü ciddi şekilde zedelenmiştir” ifadelerini kullandı.
GEÇİŞ SÜRECİNE YÖNELİK BELİRSİZLİKLER
Washington merkezli Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nden Mark Cancian, geçiş süreciyle ilgili çok sayıda belirsizlik olduğuna dikkat çekti. Cancian, “Beklenti, ABD’nin yönetimi muhalefete devredeceği yönündeydi. Ancak şimdi, ülkeyi Maduro rejiminin kalıntıları üzerinden yöneteceğini söylüyorlar. Bu da önceki başarısız müdahaleleri hatırlatıyor” dedi.
ASKERİ DARBE İHTİMALİ DİLE GETİRİLDİ
Cancian ayrıca, Venezuela’da askeri bir darbe ya da ordunun fiili yönetimi üstlenmesi gibi senaryoların gündeme gelebileceğini belirtti. “Bu durumda ABD yönetimi ya yeni bir müdahale gerçekleştirecek ya da mevcut yapının devamını kabullenecek. Ancak bu, demokratik ve başarılı bir rejim hedefini imkânsız hale getirecek” ifadelerini kullandı.